Avançar para o conteúdo principal

O sucesso explicado num diagrama de Venn só escrito.

 
Muito frequentemente, somos os nossos próprios detractores mais duros, ainda que por vezes isso acabe por nos resultar num grande atraso de vida. 
Se nos ocorresse questionar aqueles que melhor nos querem, sobre o nosso nível de "sucesso", enveredaríamos sem querer, numa espécie de experiência social que nos demonstraria, sem sombra de dúvida, que passaríamos mais vezes por ser bem-sucedidos para os outros do que para nós mesmos.
A única razão possível para considerarmos a execução prática deste exercício sociológico, deve de ser procurada no ramo matemático da estatística; ou seja, apoiando-nos nos cálculos estatísticos já efectuados por terceiros ( e tenho as minhas razões para admitir a sua existência, pois criam-se índices para coisas tão disparatadas, porque não para isto? ) e sobre estes, postulo que, uma grande maioria da população humana associa sucesso a felicidade, baseados na premissa de que, o simples facto da acumulação de riqueza, respeito e/ou fama, é, por si só, sinónimo de sucesso.  
Vulgo, sou rico, respeitado e conhecido, logo tenho de ser feliz!
É uma falácia por si só. 
Diz o saber popular que o dinheiro não traz felicidade, a fama dura o tempo exacto que nos for permitida, e o respeito, é uma daquelas coisas muito, mas muito difíceis de se conseguir.
Parece-me então um daqueles empreendimentos duros como o caraças, típicos de serem abandonados à dura partida. 
Mas, na verdade, acaba por não ser bem assim, e mais uma vez é a matemática que ocorre em nosso auxílio, explicando-nos a simples dinâmica da interacção sentimental, como se fossemos meras células seminais em busca de um propósito indómito.
O conjunto só se explica fechando a curva do axioma numa representação das relações emotivas combinadas. 
Simplificando; sozinhos nada nos parece bem claro, ao passo que permitindo livremente a inclusão de outras pessoas, grupos ou espaços contingentes, acabamos melhor esclarecidos. (talvez tenha complicado ainda mais, não importa.) 
É um caso de amor, e estes casos nunca se explicam devidamente.
Perante tudo isto concluo apenas uma coisa fundamental: se acaso acabar um dia surpreendido pela descoberta de como aqueles que me amam me classificam, devo-me recordar de lhes lembrar também, de tempos a tempos, do que eu próprio penso deles, para que todos, em certa medida, nos possamos sentir realizados mais vezes do que imaginaríamos. 
Deste modo, espaços internos comuns a dois ou mais conjuntos intersectam-se sempre, e é assim, e apenas assim que o "sucesso" nos fará algum sentido.




Comentários

Mensagens populares deste blogue

A queda de um anjo triste.

Desafogados brilhos desta existência, quis olhar em frente, e vi somente escuro. Escuro, escória, lixo, lama e penetrante breu. Quis seguir em frente e não mo permitiram. Quis marcar presença, caí, e fui banido. Quis viver, e fui marcado a fogo com o rótulo do nada. Malditas palavras que me acendem esta vivência, pudera eu ser livre, e não viver por trás deste muro. Ser vento, ou poeira, e correr solto pelo esplendor deste céu. Malditas palavras que de mim emergiram, ainda mal as proferia, e já as via, abafadas em seu ruído, como se fossem pássaros, abatidos em revoada. Como eu mesmo, abatido assim, em tenra idade. Mas sosseguem, pois sou coisa irritante que insiste em não morrer. Malogrado pela estupidez do desprezo, sou, ainda assim, Homem! Homem! Homem... Estou vivo, e não desabo. Desafogado percurso que ainda mal começa, não verás teu fim nesta desdita amordaçada. Quis dizer o que quis, e não me faltou a vontade. Mais fáci...

Acerca de Anderson's...

Hollywood é um gigantesco cadinho demente de fumos e fogos fátuos. Ali se fundem todos os sonhos e pesadelos possíveis de se imaginar.  Senão, atentem, como mero exercício, neste trio de realizadores, que, por falta de melhor expressão que defina o interesse ou a natureza relevante deste post, decidi chamar-lhes apenas de os " Anderson's ". Cada um mais díspar que o outro, e contudo, todos " Anderson's ", e abundantemente prolíficos e criativos dentro dos seus géneros. Acho fascinante, daí querer escrever sobre eles e, no mais comum torpe da embriaguez, tentar encontrar alguma similitude entre eles, além do apelido; " Anderson ". Começarei por ordem prima de grandeza, na minha opinião, e é esta que para aqui interessa, não fosse este um blogue intrinsecamente pessoal onde explano tudo e mais qualquer coisa que me apeteça. Sendo assim, a ordem será do melhor para o pior destes " Anderson's ".  O melhor : Wes Anderson .  O do meio : Pau...

O discurso do Corvo.

Eis-me aqui, ainda integralmente vivo e teu, voo ao acaso, sem saber por quem voar, por sobre rostos de carne, palha e infinito. Trago as mãos feitas num espesso breu, toldadas pela sede de te possuir e de te dar, o ténue silêncio, que é tudo aquilo qu'eu permito. As palavras, quando são poucas, sabem melhor, dizem tudo melhor, se forem poupadas. Abre os braços então, e recebe-as em teu seio, a secura desta terra já consome o sangue do meu terror. Já falei, e agora vou voar num céu de pequenos nadas, disperso no bando obscuro, mesmo lá no meio. De modo que, apesar da lucidez dos meus instantes, continuo sempre algures, no longo espaço que nos envolve. Nada temas destas mãos de cinza que já não tem dedos por onde arder, Eis-me para sempre, nos interstícios perdidos e distantes, desta paixão que é dada, e que não se devolve, e que é minha e tua, porque assim tinha de ser! Casimiro Teixeira 2012